Case No.1-313/2010 from 2010-06-24 / Judge: Баранова Н.А.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

Дело № 1- 313/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2010 года                                                                   гор. Калининград           

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Баранова Н.А.

с участием государственного обвинителя Кошелевой И.И.

подсудимого Казакова Д.А.

защитника Ходжибекова Р.Д.

потерпевшего К.

при секретаре Афанасьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Казакова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего курьером в компании <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Казакову Д.А. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, тайно похитил из мужского кожаного портфеля денежные средства в сумме 71 000 рублей, принадлежащие отцу К., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Казакова Д.А. потерпевшему К. причинен значительный ущерб в размере 71 000 рублей.

Потерпевший К. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Казакова Д.А., поскольку он с подсудимым примирился, последний возместил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Казаков Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется положительно.

Ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Казакова Д.А. потерпевшим заявлено добровольно.

Подсудимый Казаков Д.А. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитник Ходжибеокв Р.Д. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Кошелева И.И. не возражала в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Казакова Д.А. освободить от уголовной ответственностипо ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Казакова Д.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Казакову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд <адрес>.

<адрес>

<адрес> Н.А.Баранова