Case No.6-252/2010 from 2010-05-13 / Judge: Таранов А.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

№6-252/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Юршкайтене Е.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Ф.» , припаркованный на парковке на <адрес> получил повреждения в результате наезда на него другого автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области, схемой места ДТП, объяснениями С. справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено административное расследование, которым было установлено, что столкновение с автомобилем «Ф.» допустила Юршкайтене Е.А., управляя автомобилем «К.» , в связи с чем, в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Защитник Чемезов К.В. в судебном заседании указал на то, что материалами дела вина Юршкайтене Е.А. в совершении правонарушения не установлена.

Потерпевшая С. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой автомобиль на парковке возле бассейна «Ю.», и ушла в бассейн, по возвращении обнаружила, что у автомобиля повреждено боковое зеркало и передняя дверь, вызвала сотрудников ГИБДД, которые впоследствии установили нарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ на парковке на <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Ф.» , получил повреждения.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд приходит к выводу, что виновность Юршкайтене Е.А. в совершении вмененного ей правонарушения не подтверждена материалами дела, в которых не содержится доказательств того, что Юршкайтене Е.А., управляя автомобилем «К.» совершила ДТП и допустила оставление места ДТП.

В протоколе об административном правонарушении ссылка на свидетелей отсутствует, ходатайств от сторон о допросе свидетелей и истребовании доказательств не поступило, в связи с чем, с учетом положений части 2 статьи 118 и части 3 статьи 123 Конституции РФ, суд не может по собственной инициативе расширить перечень доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу о привлечении Юршкайтене Е.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов