Дело №1-15/2010 от 2010-02-01 / Судья: Снарский Георгий Владимирович

Решение по уголовному делу
Информация по делу

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Снарского Г.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение N39/27 и ордер , потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 41603 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, не судимого, с высшим образованием, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес>-Ненецкого АО,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 335 ч. 1 УК РФ, ст. 335 ч. 1 УК РФ, ст. 335 ч. 1 УК РФ, ст. 335 ч. 1 УК РФ и ст. 335 ч. 2 п. «б» УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней третей декады августа 2009 года в период с 11 до 14 часов на огневой позиции войсковой части полигона в поселке <адрес>, рядовой ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, унижая честь и достоинство и издеваясь над потерпевшим, за отказ ФИО5 выполнить указание ФИО1, связанные с оборудованием окопа по периметру орудия вместо него, нанес ФИО5 несколько ударов кулаками в область груди, причинив ему побои, физическую боль и моральные страдания.

В этот же день в период с 12 часов 30 минут до 16 часов, подсудимый ФИО1, находясь возле орудия, преследуя цель показать свое мнимое превосходство над призванным позже него на военную службу рядовым ФИО5, нанес ему один удар по голове, одетой в каску, деревянным досыльником снарядов, причинив ему боль, унизив честь и достоинство.

В один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, находясь вблизи казарменного помещения войсковой части 41603, дислоцированной в <адрес>, при построении личного состава дивизиона, беспричинно, в присутствии других военнослужащих, нанес потерпевшему ФИО5 один удар кулаком правой руки в область поясницы справа.

В один из дней первой декады ноября 2009 года около 14 часов, ФИО1, находясь вблизи казарменного помещения войсковой части 41603, во время построения личного состава 5 батареи дивизиона для дальнейшего следования на обед, желая показать свое мнимое превосходство над сослуживцем, позже него призванным на военную службу, рядовым ФИО6, беспричинно нанес ему один удар кулаком правой руки в область поясницы слева.

В один из дней первой декады ноября 2009 года около 19 часов, ФИО1, находясь вблизи казармы войсковой части 41603, за неопрятный внешний вид, рядовых ФИО7 и ФИО8, имевших грязные подворотнички на куртках, нанес им по одному удару кулаком правой руки в область поясницы справа каждому, причинив им физическую боль и моральные страдания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил, что он, в один из дней третей декады августа 2009 года во время подготовки орудия, потребовал от ФИО5, вместо него оборудовать окоп по периметру орудия, а за отказ выполнить это требование, нанес ему 3 удара кулаками в грудь. Кроме того, в этот же день, через несколько часов он, ФИО1 желая проверить на прочность каски ФИО5, нанес ему один удар по голове, одетую в каску, деревянным досыльником снарядов. 17-ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов вблизи казарменного помещения, во время построения личного состава дивизиона он, в присутствии других военнослужащих, нанес ФИО5 один удар кулаком в область поясницы – справа. В один из дней первой декады ноября 2009 года около 14 часов, он, ФИО1, вблизи казарменного помещения войсковой части 41603, во время построения личного состава 5 батареи, нанес ФИО6 один удар кулаком правой руки в область поясницы слева. В один из дней первой декады ноября 2009 года около 19 часов, он, ФИО1, находясь вблизи казармы войсковой части 41603, за то, что у рядовых ФИО7 и ФИО8, были грязные подворотнички, нанес им по одному удару кулаком правой руки в область поясницы справа каждому.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными, в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО5 показал, что в один из дней конца августа 2009 года между 11 и 14 часами он совместно с рядовым ФИО1 готовили орудие к учебному бою. Задача ФИО5 была наводить орудие, а рядовой ФИО1 должен был окопать орудие, но последний потребовал, чтобы он, ФИО5, выкопал вокруг орудия окоп вместо него, на что он, ФИО5, ответил отказом, ФИО1, нанес ему 3 удара кулаками в грудь, причинив физическую боль и моральные страдания, унизил честь и достоинство.

Кроме того, потерпевший ФИО5 показал, что в этот же день, через несколько часов, ФИО1, находясь возле орудия на огневой позиции, нанес ему удар по голове, одетой в каску, деревянным досыльником снарядов, сказав при этом, что проверял прочность каски.

Далее ФИО5 показал, что в один из дней с 17 по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, находясь в близи казарменного помещения войсковой части 41603, при построении личного состава дивизиона, беспричинно, в присутствии других военнослужащих, нанес ему, ФИО5 один удар кулаком правой руки в область поясницы справа.

Потерпевший ФИО6 показал, что в конце августа 2009 года, в на огневой позиции видел как ФИО1 нанес несколько ударов кулаками в грудь ФИО5 Далее ФИО6 показал, что в конце ноября 2009 года около 14 часов во время построения личного состава, возле казармы, ФИО1 нанес ему один сильный удар кулаком в область поясницы справа, причинив физическую боль и моральные страдания, унизил его честь и достоинство.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8, каждый в отдельности, показали, что в начале ноября 2009 года, ФИО1, предъявлял к ним претензии по поводу того, что у них, ФИО7 и ФИО8 грязные подворотнички, и неожиданно нанес им по одному удару кулаком в область поясницы справа.

Кроме того, потерпевший ФИО8 показал, что в середине октября 2009 года он, видел, как рядовой ФИО1 во время построения личного состава перед казармой, нанес ФИО5 1 удар кулаком правой руки в область поясницы справа.

Потерпевший ФИО7 показал, что в первых числах ноября 2009 года около 14 часов во время построения личного состава 5 батареи возле казармы, видел как рядовой ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в область поясницы с права рядовому ФИО6

Как видно из исследованных в суде протоколов следственных экспериментов с участием подудимого ФИО1 и потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, каждый в отдельности, рассказали об обстоятельствах и показали механизм применения физического насилия ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, их показания совпали.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО1

Поскольку ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений, между военнослужащими применил к рядовому ФИО5 физическое насилие, нанеся несколько ударов в грудь, с ним не находился в отношениях подчиненности, причинив ему побои, физическую боль и моральные страдания., суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1, ст. 335 УК РФ.

Поскольку ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений, нанес ФИО5 один удар по голове одетой в каску, досыльником снарядов, с ним не находился в отношениях подчиненности, причинив ему физическую боль и моральные страдания., суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1, ст. 335 УК РФ.

Поскольку ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений, нанес ФИО5 один удар кулаком правой руки в область поясницы справа, с ним не находился в отношениях подчиненности, причинив ему физическую боль и моральные страдания, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1, ст. 335 УК РФ.

Поскольку ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений, нанес ФИО6 один удар кулаком правой руки в область поясницы слева, с ним не находился в отношениях подчиненности, причинив ему физическую боль и моральные страдания, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1, ст. 335 УК РФ.

Поскольку ФИО1, нарушая уставные правила взаимоотношений, нанес ФИО7 и ФИО8 по одному удару кулаком правой руки в область поясницы справа каждому, с ними не находился в отношениях подчиненности, причинив им физическую боль и моральные страдания, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2, ст. 335 УК РФ.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 военный суд признаёт то, что он, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно компенсировал потерпевшим причиненный моральный вред.

Кроме этого суд принимает во внимание личность ФИО1, командованием части он характеризуется положительно, в период нахождения его под наблюдением командования войсковой части 41603, нарушений воинской дисциплины не допускал.

Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжких последствий от которых не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества и применяет ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ст. 335 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

- ст. 335 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

- ст. 335 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

.

- ст. 335 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

- ст. 335 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний и лишить его свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1( один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не совершать грубых нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, виде наблюдения командования войсковой части 41603 – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно:

Председательствующий по делу

Г.В. Снарский

ДД.ММ.ГГГГ