Хороших налогов не бывает. Дубль два
Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (УФНС) обратилось в Московский районный суд города Калининграда с административным исковым заявлением о взыскании с нашего доверителя задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени.
В 2024 году на основании заявления налогового органа мировым судом был вынесен судебный приказ, который предусматривал взыскание задолженности по страховым взносам и пени за 2017 год. Данный судебный приказ был отменён мировым судом 1-го судебного участка Московского района города Калининграда 1 августа 2024 года.
УФНС, в свою очередь, обратилось с административным исковым заявлением о восстановлении процессуальных сроков для подачи иска. В обоснование своего требования налоговый орган указал на проведение реорганизационных мероприятий и высокую загруженность сотрудников. Также было отмечено, что размер исковых требований значительно превышает размер требований, указанных в судебном приказе.
В представленных возражениях мы просили суд отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на пропуск налоговым органом установленного законом срока для обращения в суд. Обращение за выдачей судебного приказа было произведено за пределами трёхлетнего срока, установленного для взыскания задолженности. Кроме того, со 2 августа 2024 года начался шестимесячный срок исковой давности для подачи административного иска, который истёк 2 января 2025 года. Налоговый орган не реализовал своё право на обращение с административным иском в установленные законом сроки.
Инспекцией не было представлено разумного обоснования невозможности подачи искового заявления в суд в установленный законом срок.
9 июля 2025 года Московский районный суд города Калининграда вынес решение об отказе в удовлетворении административного иска, мотивируя это тем, что административным истцом был пропущен срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Суд пришёл к выводу, что административный истец утратил право на принудительное взыскание задолженности и пени в связи с истечением установленного законом срока. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не было обнаружено, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.
Интересы ответчика в суде представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, ККА «Грозный и партнёры».