Знаем. Умеем. Практикуем.

Не редко в практике возникают случаи, когда территориальная подсудность судебного спора находится в другом районе субъекта, либо вообще в другом регионе.
В таком случае, при определенных условиях, выгоднее провести судебный процесс без личного присутствия Истца или его представителя. Современные возможности «Цифрового правосудия» допускают такую возможность и весьма эффективны. 

ПРИМЕР: Наш доверитель на основании договора аренды передал Ответчику во временное владение и пользование автомобиль «Черри Тигго 4 Про». Ответчик, нарушив указанные требования ПДД, является виновником ДТП произошедшего 14.10.2023 г., в результате которого автомобилю Истца марки «Черри Тигго4 PRO» 2003 года выпуска, причинены механические повреждения.
Согласно заключению эксперта от 09.11.2023 № 28-05/581/23 размер ущерба, причиненного владельцу автомобиля марки «Черри Тигго 4 PRO» 2003 года выпуска, составляет 447 200 рублей.
13 марта 2024 года Советский городской суд Калининградской области удовлетворил требования нашего доверителя в полном объёме, взыскал сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 447 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 672 рублей.
11 июня 2024 года Советский городской суд Калининградской области удовлетворил заявление Истца о взыскании судебных расходов, возместив 27 500 рублей.
ВЕСЬ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПРОШЁЛ ПОЛНОСТЬЮ УДАЛЁННО, БЕЗ ЛИЧНОГО ПРИСУТСТВИЯ ИСТЦА И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.

Интересы истца в суде представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный, ККА «Грозный и партнёры».